孙海洋不满判决抗诉

孙海洋因对孙卓被拐案的一审判决结果感到不满，向检察机关提出了抗诉申请。经过深入了解和梳理，以下是关于此事件的关键信息。

一、抗诉申请及驳回结果

孙海洋认为吴某龙的拐骗儿童罪一审判决“量刑过轻”，遂于2023年10月18日向深圳市前海蛇口自贸区人民检察院正式提交《刑事抗诉申请书》。他的核心诉求是推动拐骗儿童罪与儿童拐骗罪“同罪同罚”，并主张对吴某龙进行顶格量刑。检察院在审查后认为，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。由于拐骗儿童罪的最高法定刑为有期徒刑5年，吴某龙已接受顶格判罚，因此检察院决定不予抗诉。相关答复文书已在10月23日送达孙海洋。

二、孙海洋的回应与后续行动

尽管接受了当前的司法程序，孙海洋表示“相信司法公正”。他承认当前的判决已经是拐骗罪框架下的顶格处理，但强调的争议焦点在于“立法滞后性”而非司法判决本身。他提出，拐骗行为对家庭的伤害与相同，但两者的量刑差异悬殊——儿童罪最高可判死刑。他将继续呼吁修订刑法，推动两罪统一量刑标准。他的下一步计划包括向全国人大提交立法建议，并通过公开渠道继续发声。

三、案件争议点与法律背景

此案的争议点主要在于法律上的区分。根据现行刑法，拐骗儿童罪与儿童罪的关键区别在于行为人是否有“出卖为目的”。在本案中，法院认定吴某龙无贩卖意图，因此以拐骗罪定罪。孙海洋对民事赔偿金额亦存异议，认为与其主张的数额差距过大。

四、社会影响与舆论关注

此案引发了公众对拐骗犯罪量刑过低的广泛讨论。许多寻亲家庭及法律界人士都支持孙海洋的修法诉求，认为现行的法律对拐骗行为的威慑力不足。这一事件也引发了社会各界对于保护儿童、打击拐骗行为的深入反思和行动。

孙海洋的抗争虽在司法层面遭遇挫折，但其引发的社会关注和思考却是对法律和正义的一次重要呼唤。我们期待在未来的法律修订中，能够更加完善对儿童的保护，让法律真正发挥出应有的威慑和保护作用。