刘鑫再审申请被法院驳回

山东省高级人民法院于近日对刘暖曦（原名刘鑫）的再审申请作出了裁定，认定其再审事由不成立，依法驳回其申请。这一备受关注的案件，历经二审、执行等阶段，终于尘埃落定。以下是关于此案的关键信息和进展。

关于案件的裁定结果。山东高院经过仔细审查，认定刘暖曦的再审申请并不符合法律规定的再审条件。裁定书明确指出，刘暖曦在申请再审时所提出的理由缺乏事实和法律依据，其主张的再审事由无法成立。回顾原审判决，青岛市中级人民法院在二审中维持了一审的判决结果，判定刘暖曦需赔偿江秋莲经济损失和精神损失，并承担相应案件受理费。法院认定刘暖曦作为侵害危险引入者和被救助者，未履行对江歌的安全保障义务，存在明显的过错。

关于案件的执行情况。刘暖曦在判决生效之后并未主动履行赔偿义务，于是江秋莲在2023年1月申请了强制执行。法院在立案后通过数次强制执行，成功完成了全部款项的执行工作。截至2023年6月，江秋莲已经收到了包含滞纳金、执行费在内的全部赔偿款共计69.6万元，并宣布将部分款项捐赠。

各方对于这一裁定结果也有所回应。江秋莲表示，虽然结果在意料之中，但裁定书明确记录了刘暖曦对江歌的侮辱诽谤内容，她认为这是司法公正的体现。法律界人士指出，虽然再审申请被驳回，但不影响原判决的执行效力。当事人如有新的证据或认为原判存在程序问题，仍可依法申请再审，但需要承担举证责任。

这一案件的社会影响也不容忽视。法院在判决中强调了此案不仅仅是对个案的法律评价，更是对社会主义核心价值观和传统美德的司法阐释。判决书特别褒扬了江歌的救助行为，谴责了刘暖曦的背信行为，充分发挥了司法裁判的社会教育功能。

这一案件的裁定结果和执行情况体现了法律的公正和严谨，也反映了社会对于道德和法律的期待。而江秋莲和刘暖曦之间的纠纷，也给我们提供了对于人际关系和道德责任的深入思考。（注：截至信息源提供的时间点，未有公开信息显示刘暖曦后续提出其他法律救济途径。）