杨幂发的是C扩不是C刊

杨幂论文发表背后的热议：CSSCI扩展版与核心来源期刊的

近日，关于杨幂在《中国广播电视学刊》发表的论文再次引发了公众的热议。这篇论文是否真正属于CSSCI的核心来源期刊（C刊）还是扩展版期刊（C扩）？让我们深入其中的差异和背景。

《中国广播电视学刊》作为CSSCI扩展版期刊，也被北大中文核心期刊（北核）收录。在学术界的期刊分类中，CSSCI扩展版是国内核心期刊目录中的“扩展版”，其学术水平和办刊质量可谓接近C刊的顶尖水平，但严格来说，尚未达到C刊的遴选标准。换句话说，C扩是C刊的有力补充，主要收录那些接近但未达到C刊标准的期刊。

而C刊，即指南大核心（CSSCI来源期刊），是代表国内社科领域最高学术水平的期刊集大成者。这一荣誉由南京大学中国社会科学研究评价中心评定。与之相比，C扩的学术含金量虽稍逊一筹，但依然具有很高的学术价值。

关于杨幂发表的论文《浅谈影视剧中演员创作习惯——以电视剧〈哈尔滨一九四四〉为例》，这篇论文发表于《中国广播电视学刊》的“交流之窗”栏目。它的内容并非传统学术研究论文，而是侧重于从业者的实践经验总结。这也引发了公众对于“明星发核心期刊”现象的公平性质疑，尤其是在学术资源竞争激烈的当下，普通学生发表C刊或C扩论文的难度普遍较高。

《中国广播电视学刊》编辑部明确表示，他们并不收取任何费用，并且该栏目主要是为了行业内的交流，并不占用大量的学术资源。在这样的背景下，杨幂的发文其实符合C扩期刊的定位。但不可否认的是，公众对于学术资源分配的不平等以及明星“跨界”的敏感性仍是当前讨论的一大焦点。

杨幂在《中国广播电视学刊》发表的论文虽引起热议，但其在学术界的位置和影响力都有其合理之处。这也反映出当下公众对于学术界的关注和对于资源分配的深层次思考。