IPS MVA PLS的区别，哪个更好？

       对于小白来说，装机还真是件头痛的事。好不容易把主机定下来了，现在又面临显示器的选择，尤其是对于不同的屏幕材质，如IPS MVA PLS到底哪个更好一下呢？本文将为大家详细阐述IPS MVA PLS的区别以及优缺点，你可以根据它们自身的特点去选择一款适合自己的显示器。
 
       除了本文要介绍IPS MVA PLS这三种屏幕之外，还有一种屏幕类型是TN屏，这种屏幕已经渐渐退出显示器市场。不过TN屏凭借较快的响应速度，对于竞技类游戏而言还是有一定优势的。它的缺点比较多，例如色彩不够丰富，过度生硬，灰阶表现也欠佳，可视角度差（高端TN屏的这些性能会有所改善，但价格也比较高）。所以TN屏的这类显示器现在不推荐购买。

       （相关连接）
 
       下面我们来分别介绍IPS MVA PLS的优缺点
 
       在入门级显示器市场当中，TN显示器的主流地位已经彻底被IPS显示器所占据。至于MVA和PLS面板，则扮演着后起之秀的角色，凭借着越来越高的性价比，正在逐步瓜分IPS显示器刚刚占领的入门级市场。那么，相对于IPS显示器来说，MVA显示器和PLS显示器又有哪些技术特点呢？
 

IPS MVA PLS特性对比

       MVA 色彩柔和，漏光率低；亮度低，响应速度较慢
 
       MVA的全称是Multi-domain Vertical Alignment,是由富土通于1998年开发的，目的是作为TN与IPS的折衷方案。其原理是增加突出物来形成多个可视区域，液晶分子在静态的时候并不是完全垂直排列，在施加电压后液晶分子成水平排列，这样背光便可以顺利通过各层。
 
       技术特点决定了MVA面板拥有色彩柔和、广视角及高对比的特点，但相对牺牲了亮度和响应时间。分析家预测MVA面板的成本将很快降低，并主导整个入门级主流市场。当IPS显示器都开始降低成本并开始在低端市场普及之后，MVA显示器的成本才突然跟着降了下来。虽然亮度不及IPS，但却提供了更柔和的色彩，再加上MVA低漏光的表现，还是有很多消费者对其非常青睐。
 
       PLS 亮度佳，响应速度较快；漏光率较高
 
       PLS是三星独家技术研发制造的面板，全称为“Super PLS( Plane-to-Line)”，IPS的全称则为“In-Plane Sitching”。所以仅从命名上来看，两者之间似乎存在着一定的关联。实际特性PLS面板也更加接近于IPS面板，具备了IPS所熟知的“硬屏”特性，完全不同于MVA面板的“软屏”特性。在可视角度和亮度方面，PLS显示器还是略微强于IPS显示器的。如此一来，便形成了PLS≥IPS>MVA的基本排序。
 
       不过PLS显示器也存在IPS显示器的高漏光问题，即便三星原厂的产品也不例外。PLS显示器在原厂和非原厂方面还存在着很大价差。三星原厂的产品售价普遍昂贵，同尺寸差价在100—300元之间。非原厂则主要有AOC和飞利浦这两个品牌，售价相对来说更加平易近人。
 
       PLS和MVA如何选择

TN MVA PLS可视角度对比

 
       需要考虑的就是漏光问题。消费者在选购之前，一定要多问问自己是否真的能够忍受高漏光。必要的时候，可以去电脑卖场实地考察一下IPS和PLS这样的高漏光显示器。看看在黑暗环境下，显示器的四边角究竟会有怎样的漏光现象。之后再来看看MVA这样的低漏光显示器，差距绝对是清晰可见。经过对比之后，如果真的无法忍受高漏光显示器，那么就只能选择MVA显示器。虽然亮度略逊，但色彩柔和超低漏光，也算是各得其所。
 
       如果可以接受漏光，那么就需要考虑PLS显示器和IPS显示器的真实差距了。虽然有数据显示，PLS显示器略微强于IPS显示器。两者的技术原理比较相近，所以真实的|生能差距还是并不明显的。笔者的建议，同样是去电脑卖场实地考察，看看两者之间的差距究竟有多大。如果自我感觉差距极小，不如考虑IPS显示器，毕竟售价更低而且可选种类更多。如果自我感觉差距很大，就只能购买PLS显示器了。即便多花—点钱，也是非常值得的。
 
       IPS MVA PLS选购建议
 
       在这三种显示器里，我们可以把IPS和PLS大致归为一类，因为它们的大多数参数都比较接近，对于喜欢玩游戏的用户来说选择这两类的屏幕比较好。
 
       而MVA屏的色彩更加柔和，比较适合长期盯着屏幕的办公人士已经喜欢看电影的用户。