俄乌冲突成消耗战 西方准备好了吗

俄乌冲突已经进入第三个年头，展现出长期消耗战的明显趋势。在这场旷日持久的战斗中，西方国家的应对情况揭示了几个关键的矛盾点。

军事工业能力的短板日益凸显。俄罗斯军工的产能已经全面转向战时状态，炮弹的年产量甚至达到了千万枚级别。而与之相对的是，西方援乌的弹药库存已经见底，且产能的提升速度远远跟不上消耗的速度。据英国智库RUSI的研究指出，西方国家对消耗战这种形式的战争准备不足，这可能使他们在与俄罗斯的这场战略博弈中面临失败的风险。

战略目标的设定似乎与现实情况脱节。美国虽然通过军事援助将冲突导向消耗战模式，试图以此削弱俄罗斯，但欧洲盟友的军工体系却难以持续支撑对乌克兰的援助需求。最近，俄军在库尔斯克方向的重大胜利，摧毁了价值78亿美元的西方援乌装备，这暴露出西方援助的效率低下问题。

内部协调的困境也让西方盟友陷入困境。北约国家在援乌力度上存在的分歧已经引发了一系列问题。美国暂停部分援助后，乌克兰前线甚至出现了弹药短缺的情况。这种情况使得西方舆论场开始出现悲观的预测，有人称之为“乌克兰的黑暗时代”。

地缘政治的反噬风险也不容忽视。长期的消耗战可能会导致欧洲经济衰退，而这种衰退反而可能强化俄罗斯与中国的战略协作。有分析认为，美国试图通过消耗战同时削弱俄罗斯和欧洲，但中国可能会成为这场博弈的最终地缘受益者。

当前的情况表明，西方世界尚未建立起应对持久消耗战的完整体系。正如RUSI的报告所强调的，俄罗斯已经调整了他们的战略，而西方国家却依旧困在“速胜”的思维模式中。这场冲突正在考验各方战略耐力的极限，同时也是对西方世界智慧和决心的严峻考验。